Strategi för bevarande av svenskspråkiga majoriteter

(29 röster, medeltal: 3.97 av 5)

I den aktuella debatten om karelarnas integrering i det stympade efterkrigstidens Finland talas det om att man ville undvika förfinskning eller rubbning av språkbalansen i de helsvenska eller tvåspråkiga kommunerna och att Finland därför undvek att placera karelarna i dessa områden. Tar inte ställning till om man handlade rätt eller fel, men den bevisar iallafall vilken prioritet försvaret av svenskheten hade på den tiden. Det fanns de "svenska områdena" och det fanns "de finska", man utgick dvs från den så kallade territorialprincipen. En princip som numera tycks ha fullständigt skrotats i dagens Finland (både på pappret, i lagen och i praktiken), där det anses det politiskt korrekt att varenda purfinne ska ha rätt till att använda finska - även på mycket svenska ställen. En kort anekdot: i Nagu, Mattnäs hölls för några somrar sedan en aktion. Aktionshållaren som kom dit kunde knappt ett ord svenska så aktionen hölls på finska trots att minst 72% talar svenska i Nagu. Tror någon på allvar att finlandssvensk skulle kräva att de bemöts på svenska t.ex. i Joensuu? Nej knappast. De allmänna inställningen tycks vara att finnarna har rätt att tala finska precis var som helst medan svenskan förpassas till sina egna områden.

Det verkar inte finnas någon sorts strategi för skyddandet av språkbalansen i t.ex. tvåspråkiga kommuner med svenska som majoritetsspråk. Anses det politiskt inkorrekt att kräva någon sorts kunskaper i svenska av finska inflyttare trots att kommunen är tvåspråkig? Det talas alltid enbart om tvåspråkigheten - "alla ska ha möjlighet till service på sitt eget modersmål". Jag tror att detta på sikt kommer att vara förödande för flera tvåspråkiga kommuner. Den procentuella svenskspråkigheten har ju också stor betydelse. Jämför t.ex. Pargas 53% (Väst-Åboland 58%) med Ekenäs >80%. Det är ju givetvis sånt här som avgör hur viktigt det känns för eventuella finskspråkiga inflyttare att lära sig svenska. Om man som finskspråkig dessutom alltid blir bemött på finska bland finlandssvenskarna oavsett hur många som har svenska som modersmål i kommunen ger vi ju dessutom bilden att svenskan inte är så viktig. 

Jag förespråkar utökad svensk territoriell autonomi i någon form. Bevarandet av det svenska Finland handlar mycket om imagen. Varför inte oftare använda orden "svenskspråkig kommun" även då det handlar om tvåspråkiga? Som på samma sätt anknyter till kommunens historia. Möjlighet till service etc. på finska finns ju ändå kvar. Ge invandrare möjlighet att lära sig svenska som första språk i speciellt i områden som riskerar förfinskning. Detta är inget isolationstänkande utan mer en framtidsstrategi. Ju fler som talar svenska desto bättre för svenskan i Finland. Finlandssvenskarna borde även själva vara öppnare för återinflyttning från Sverige. Bor t.ex. ca 100.000 finlandssvenskar där. Jag själv tillhör en av dem.

2 Kommentarer Add Comment
0
Territoriell svensk autonomi
skriven av Magnus Nyberg den 10.3.2009
förespråkades, allvarligt eller inte, av Jörn Donner för ett par årtionden sedan. Svenskan har levt av egen kraft här i tvåhundra år - och har tynat en hel del. För mig verkar en territoriellt definierad svenskhet vara det enda sättet att bevara den i tvåhundra år till.

Bland dagens finlandssvenskar finns många två- och halvspråkiga som inte bryr sig särskilt om vad deras barn kommer att tala hemma som vuxna, och om vad barnbarnen kommer att tala. Absolut inget ont om det, var och en har sin syn på vad som är viktigt!

Men svenskan i Finland lever bara på landsorten och på de relativt få individer i städerna som bryr sig. Så satsa på landsorten, försök få till ett antal territoriellt svenska kommuner. Den åländska modellen är inte bra på fastlandet, men kanske finns det någon mellanform.
Röster: +12
anmäl missbruk
rösta ner
rösta upp
0
Det svenskaste som finns
skriven av Realist den 11.3.2009
Vi har redan tre enspråkigt svenska kommuner nämligen Närpes, Kornäs och Larsmo. Och det finns sex kommuner i Österbotten med svensk majoritet över 70 % : Kronoby, Malax, Oravais, Pedersöre, Nykarleby, Vörå. Naturligtvis har alla också finsk minoritet, i genomsnitt 13,2 %. Kan dessa tio landskommuner ha territoriell svensk autonomi?

Den svenska majoriteten i Jakobstad och Kristinestad är under 60 %, och Vasa, Kaskö och Karleby är finskdominerade.

(F.d. Ekenäs ekonmiska region har svensk majoritet, men den finska minoriteten är ganska stor. Också Västra Åboland har en stor finsk minoritet.)
Röster: +4
anmäl missbruk
rösta ner
rösta upp

Skriv kommentar
Denna artikel är låst och går inte att kommentera längre.

busy