28.5.2013TemaMitä kuntaliitoksen jälkeen?1Onnistuiko kuntaliitos? Miten kuntalaiset suhtautuvat tehtyihin ratkaisuihin ja muutoksiin? Ajatushautomo Magman uusi raportti Den nya kommunen käsittelee kokemuksia Loviisasta, Paraisista,
20.5.2013KolumnitMillainen muslimi voi olla demari?Eikö poliittisen vakaumuksen pitäisi olla irrallaan uskonnollisesta taustasta? Näin kysyy toimittaja Kari Arola kolumnissaan, joka käsittelee tapausta Ruotsissa, jossa Tukholman
24.10.2012MagmaPopulism in FinlandSupport for populism and extremist groups has increased in many European countries in the past few years.
1.8.2012TemaThe End of Nortopia?Rightwing Populism and the Challenges to the Freedom of Press
The right-wing populist European reality
Right-wing populism in Europe is, 66 years
Johanna Korhonen
Saan silloin tällöin sähköpostiini viestin Mother Jonesilta, Jaatisen Mammalta. Hän on amerikkalainen aikakauslehti. Hän pyytää rahaa: jos annan vaikka dollarin tai pari (mikä ei nykyisillä verkkomaksusysteemeillä ole vaikeaa eikä edes vaarallista), Mamma panee toimittajansa töihin tekemään tutkivaa journalismia jälleen yhdestä tärkeästä mutta vaikeasta aiheesta.
Tuen Mammaa mielelläni. Olen lukenut lehdestä hienon reportaasin muun muassa Yhdysvaltain keskilännen salaisista tyttökodeista, jonne vanhemmat lähettävät kapinoivia teinejä oppimaan kristillisiksi perheenäideiksi. Olot muistuttavat orjuutta ja kuri on kovaa, eikä näihin laitoksiin todellakaan kävellä tuosta vain haastatteluja tekemään. Mamman journalistit ovat selvittäneet myös subprime-kriisissä kaiken menettäneiden keskiluokkaisten amerikkalaisperheiden kohtaloa. Yllättävän moni entinen pankkivirkailija ja kiinteistönvälittäjä elää nykyään viljelemällä kannabista autotallissaan.
Mother Jonesin dollari kerrallaan -rahoitus on yksi niistä tavoista, joilla laatujournalismia tulevaisuudessa yhä useammin rahoitetaan. Jotkut haluavat yhä maksaa siitä, mutta muodot muuttuvat. Se on meidän journalistien ainoa toivo, kun perinteiset rahoituspohjat murenevat.
Olen kuluneena talvena pohtinut luennoilla nuorten kollegoideni kanssa sitä, missä laatujournalismia tulevaisuudessa tehdään. Itse työ ei läheskään aina edellytä ympärilleen suurta yhtiötä tai infrastruktuuria. Keskeinen työväline ovat aivot: kyky tehdä oikeat havainnot, muodostaa niiden pohjalta kysymykset ja hankkia kysymyksiin vastaukset.
Näihin aikoihin saakka journalisti on tarvinnut ympärilleen mediatalon, suuren tai pienen, koska työn tulosten jakaminen yleisölle on edellyttänyt isoja investointeja painokoneisiin, jakeluun tai radio- ja televisiotekniikkaan. Tämän tarpeen on internet poistanut. Laatujournalismin jakeluun ei tarvita rahaa enää nimeksikään.
Suuret mediatalot keskittyvät yhä enemmän tehokkaaseen monikanavaiseen sisältötuotantoon. Mikään ei estä niitä tuottamasta "peruskaman" lisäksi laatujournalismia, mutta toisaalta mikään ei niitä siihen suuremmin kannustakaan. Laatujournalismilla ei nimittäin tehdä rahaa, sen arvo on aivan muussa, ja tämä muu ei aina oikein istu pörssiyhtiöiden neljännesvuositavoitteisiin.
Jotkut mediaopiskelijani uskovat, että tulevaisuudessa laatujournalismia tekevät yksittäiset journalistit ja näiden yhteenliittymät kaupallisten mediatalojen ulkopuolella. Yhä useampi median kuluttaja valitsee laajasta tarjonnasta ne journalistit, joiden työtä hän haluaa seurata.
Pidän tätä kehityskulkua aivan mahdollisena. Ja kun on olemassa tekijät, joilla on yleisön mielestä arvokasta annettavaa, rahoitus järjestyy kyllä. Vaikka euro kerrallaan.
Johanna
Korhonen
Johanna Korhonen är journalist och författare. Hon har varit chefredaktör för finska Journalisti, medverkar som kolumnist i bl.a. Helsingin Sanomat.