Uusimmat suomeksi
-
6.7.2010MagmaRuotsilla ja suomalaisilla on yhteinen historiaHelsingin Sanomat har i sommar en serie med tio artiklar om det svenska språket i Finland, under rubriken Me puhumme
-
3.6.2010LänkarLisää valintoja, vähemmän koulujaEtelä-Suomen Sanomat i Lahtis skriver i sin sin ledare (3.6.
Latest in English
Säilyttämisen arvoinen kulttuuri?
Länkar
I Socialdemokraternas partiorgan Uutispäivä Demari(25.6.)sällar sig ledarskribenten Hanna Plattonen till den de populistiska kretsar inom Sannfinländarna och Samlingspartiet som ifrågasätter svenskans nationalspråks ställning:
"Kokoomus kokoontui talkoohengessään Jyväskylään. Keskustan puoluekokous imi median huomion vahvasti puoleensa. Mutta onnistui kokoomus sohaisemaan kepillään herhiläispesää - pakkoruotsia. Kokouksen päätökset ruotsin kielen asemasta ovat toki ristiriidassa keskenään, mutta päätökset kuitenkin nostivat aiheen tapetille. Tähän asti aiheesta on keskusteltu lähinnä lehtien mielipidepalstoilla. Pakkoruotsi- keskustelu tuleekin helposti leimattua populistiseksi ääntenkalasteluksi.
Sen sijaan että keskustelu pyörii koulujärjestelmämme pakkoruotsin ympärillä on syytä hiljalleen viritellä keskustelua ruotsin kielen perustuslaillisesta asemasta. Kukaan suurista puolueista ei kuitenkaan halua astua tämän kielivähemmistön varpaille, ja aihe tuntuukin olevan poliittinen tabu. Vaikka Suomessa ruotsia äidinkielenään puhuvia on tällä hetkellä noin 290 000 eli 5,4 prosenttia väestöstä, on ruotsinkielisten asema yhteiskunnassamme huomattavasti tätä vahvempi.
Tosiasia on, että suurimman osan suomalaisista on vaikea käsittää ruotsin kielen asemaa maassamme. Vaiettu asia on myös kaksikielisyytemme yhteiskunnalle aiheuttamat kustannukset. Ruotsin kielen asemaa perustellaan usein kulttuuri-argumentilla. Suomenruotsalaisten vaalima oma kulttuuri on toki Suomelle rikkaus kuten on maassamme harjoitettava saamelaiskulttuurikin. Erona vain se, että saamelaiset ovat pitäneet oman kulttuurinsa elivoimaisena ilman valtiollista väliintuloa. Jos suomenruotsalaisen kulttuurin säilymiseksi tarvitaan perustuslakiin pykälä, ei kulttuuri kovin elinvoimainen ole.
Toivottavaa on, että kaksikielisyys nousee vakavaan keskusteluun myös eduskuntavaaleissa. Valitettavasti pakkoruotsi- keskusteluakin leimaa pakolaiskeskustelun tapaan kiihkomielisyys."
http://www.demari.fi/content/view/11409/332/
Nyast här

Länkar
Våra länktips.
- Så du är inte rasist – och? 1.2.2012
- Sista striden 1.2.2012
- På spaning efter barbarerna 26.1.2012
- Den som tiger samtycker 20.1.2012
- ”Vart har debatten om främlingsfientligheten tagit vägen?” 19.1.2012
- Suomalaisen rasismin syy: ”Sulo Aittoniemi” 19.1.2012
- Förnuft och känsla 17.1.2012
- Svensk spridning 17.1.2012
- Idrottsfesten kom av sig? 17.1.2012
- Åland och Finland i otakt 17.1.2012
- Nationalspråksstrategin ska trygga de språkliga rättigheterna också i en föränderlig värld 23.12.2011
- Tvåspråkiga skolor ingen bra lösning 19.12.2011
- Paradigmskifte i synen på modersmålet en fara 19.12.2011
- Meet Ahmed: A Swedish-speaking Finnish Somali 9.12.2011
- Isänmaanrakkaus on suurempi voima kuin vihamielinen syrjintä 9.12.2011
- Den goda viljan inte nog 7.12.2011
- En finsk tagg i svenska 28.11.2011
- Två enspråkiga områden plus ett tvåspråkigt? 28.11.2011
- Långsiktig språkstrategi livsviktig 14.11.2011
- Kielipolitiikkaa ilman vaatteita 13.11.2011
Senaste rapporterna
-
16.1.2012Opinionsmätning bland finlandssvenskar inför presidentvalet 2012
-
25.11.2011Språket på agendan i metropolen (Magma-studie 6/2011)
-
25.10.2011Affärer eller business? (Magma-studie 5/2011)
-
30.8.2011En- eller tvåspråkiga lösningar (Magma pm 2)
-
20.6.2011Det går hårt - Finlandssvenska ur ett sverigesvenskt perspektiv (Magma-studie 4/2011)







